过去这七八年来,我担任过几次 John Chambers 软件奖的评委,有个小问题我觉得有必要单独拎出来说一下,就是文件命名。这是一个很细节的问题,但我可以厚着脸皮自夸一下,迄今为止我还没看到过一个申请者像我当年那样在这个问题上用心。根据网站上的要求,申请者需要准备一系列电子版材料,而我通常看到的就是一堆乱糟糟命名或命名时惜字如金的 PDF 文件,让我作为评委不知道该先看哪个。有时候同一份文档需要看几遍,所以第一次点过看完之后,第二次想再看一遍时,经常不知道哪个文件是我要看的,又得猜或试。
以下是我当年申请时打包的文件列表:
1. Curriculum Vitae - Yihui XIE.pdf
2. Letter from academic advisor.pdf
3. A brief description of the animation package.pdf
4. Access to the package and related materials.pdf
这是极少数情况我在文件名中用空格(通常我会像躲避瘟疫一样避免空格),为的是让文件名具有可读性,而且我是按网站要求的顺序,依次给文件编了号。评委该看哪个文件,一目了然。
这样的问题站在申请者角度是不容易察觉的,但你要想如果你是评委,收到二十件作品之后要一一阅读百八十份文档、打分的话,任何细微的不适可能都会因为工作量的巨大而被放大,所以就算是一粒沙子也不要放到评委鞋里,他走时间长了会磨脚。
同理,申请材料的字体最好不要用 Word 或 LaTeX 的默认字体或烂大街的字体,比如经典的时代牛肉面字体(Times New Roman);花几分钟时间,换个不常见的爽脆字体,好让昏昏欲睡的评委能眼前一亮。
是的,对公正的评委而言,这些琐碎的细节都不应该影响到他对一件作品的评判,但你让他心情舒畅总好过让他把功劳变成苦劳、把苦劳变成疲劳。
在前面《脱不花的三盏灯》中我提过:不要拜菩萨,想想如果你是菩萨会怎么做。多数申请者可能都只能看见自己手里的一份申请材料,而不会具体想象这份材料将来会变成一摞材料中的若干分之一。能看见一摞材料的人,才是菩萨视角。
赞赏
作为一名没有固定工作的自由职业者,我非常感谢您通过捐赠的方式来支持我的写作和开源软件开发。当然,捐赠纯属自愿。无论金额多少,都是一片诚挚的心意。支付方式如下:
| 微信 | ← 奋力支开它俩 → | 支付宝 |
|---|---|---|
![]() |
其它爱心通道 ↓ Venmo: @yihui_xie Zelle: xie@yihui.name PayPal: xie@yihui.name |
![]() |
若使用 Venmo/Zelle/Paypal,请添加备注“gift”或“donation”,以免捐赠被视为我的可税收入。若使用 Paypal,支付类型请选 Family and Friends,而不要选 Goods and Services。
在不影响生活的前提下,我会将收到的捐赠以尽量大的比例回馈给开源社区和慈善机构。作为参考,2024-25 年间我共收到约三万美元捐赠,完税后我转手捐出了一万五千美元。

