老舍用《昼寝的风潮》这篇虚构的小文讽刺了老师与学生之间的权力不平衡。看起来像个笑话，但现实中确实存在这种现象。有些学校评价老师教学水平的唯一指标就是学生打分，导致老师为了保住饭碗只能一味讨好学生，不敢布置有挑战性的作业，不敢出难的考题，不敢给低分。我觉得这种评价体系实在太愚蠢，给了学生不受制约的权力。对于学术界工作者的评价，我觉得唯一公正的办法是学生毕业工作之后看学生的成就，并让他们自己谈谈当年老师的教学对自己现在的成就的影响。可惜这个办法太麻烦。
文中孔夫子通过各种讨好弟子，最终没有被带上法西斯的帽子，但那些学生们才是真正的法西斯。
赞赏
作为一名没有固定工作的自由职业者，我非常感谢您通过捐赠的方式来支持我的写作和开源软件开发。当然，捐赠纯属自愿。无论金额多少，都是一片诚挚的心意。支付方式如下：
| 微信 | ← 奋力支开它俩 → | 支付宝 |
|---|---|---|
 |
其它爱心通道 ↓ Venmo: @yihui_xie Zelle: xie@yihui.name PayPal: xie@yihui.name |
 |
若使用 Venmo/Zelle/Paypal，请添加备注“gift”或“donation”，以免捐赠被视为我的可税收入。若使用 Paypal，支付类型请选 Family and Friends，而不要选 Goods and Services。
在不影响生活的前提下，我会将收到的捐赠以尽量大的比例回馈给开源社区和慈善机构。作为参考，2024-25 年间我共收到约三万美元捐赠，完税后我转手捐出了一万五千美元。