有一位圣地亚哥州立大学心理学教授基于数据分析称《青少年心理健康恶化的原因可能是社交媒体》。在这篇文章发表的同一天,牛津大学的一位心理学家驳斥了她的结论,并在几个月前写了一篇文章称《社交媒体不像吸毒》。
我认同这位牛津心理学家对圣地亚哥心理学教授的数据分析的反驳,我认为这是很标准的科学研究范式,值得学习;即使主观看法再强烈,也不要强行用数据来确认自己的成见。社交媒体是否导致青少年抑郁(以及自杀倾向),从这个反驳中来看,似乎数据并不能很好支持。然而我仍然相信社交媒体的负面作用大于正面作用,我觉得这件事从上述数据中很难得到结论,原因是受访学生对自身精神状况的评估可能严重有偏,根本原因在于社交媒体的成瘾性。那些成瘾的青少年可能觉得在社交媒体里玩得很快活,反而觉得社交媒体有助于改善他们的心理状况。要是调查一下吸毒者,他们十之八九也会觉得毒品让自己很快活。
那我们应该收集怎样的数据呢?我觉得应该收集一些更客观的指标,例如睡眠时间和质量、作业时长和质量、看书时长(不一定是纸书,主要是测量注意力集中的能力)、以及对外部社会有积极意义的行为的次数、时间等(如志愿者活动)。这样来看孩子们是否在沦为离开手机屏幕就活不了的废柴;就算他们现在自己说自己玩得很嗨,那也可能只是很嗨的废柴,等到这个社会需要他们干正事、或者他们自己到了需要养活自己的时候,就会意识到戒除这个社交媒体瘾的痛苦,毕竟社交媒体不能吃,最终还得靠自己的劳动创造价值之后才能吃饭,而劳动通常不会有什么快感或新鲜感,真正的抑郁恐怕要到那个时候才会出现。
赞赏
作为一名没有固定工作的自由职业者,我非常感谢您通过捐赠的方式来支持我的写作和开源软件开发。当然,捐赠纯属自愿。无论金额多少,都是一片诚挚的心意。支付方式如下:
| 微信 | ← 奋力支开它俩 → | 支付宝 |
|---|---|---|
![]() |
其它爱心通道 ↓ Venmo: @yihui_xie Zelle: xie@yihui.name PayPal: xie@yihui.name |
![]() |
若使用 Venmo/Zelle/Paypal,请添加备注“gift”或“donation”,以免捐赠被视为我的可税收入。若使用 Paypal,支付类型请选 Family and Friends,而不要选 Goods and Services。
在不影响生活的前提下,我会将收到的捐赠以尽量大的比例回馈给开源社区和慈善机构。作为参考,2024-25 年间我共收到约三万美元捐赠,完税后我转手捐出了一万五千美元。

