一家叫 Doist 的公司发文谈《为什么我们不再把赌注押在即时通信工具上》，观点跟我前面的《淡出微信》非常相似，只不过它攻击的代表是 Slack，我攻击的是微信而已。即时通信工具的问题：容易成瘾、对话难以深入、消息组织杂乱无章、表面消息都在那儿而实际上是信息不知道在哪儿。
然后他们重新发明了一个轮子，叫 Twist。我看了一下，感觉就像邮件和即时通信工具的中和。我对这个工具没什么兴趣，因为我觉得还是邮件更靠谱一些。Twist 跟邮件的最大区别看起来是它有团队协作的味道，某种程度上就是把邮件发在一个公共场合，然后一个组织内部的人都可以过来看，并且讨论。不过这跟论坛又有什么区别呢？
我倾向的做法是：如果是组织上的机密事务，就少数几个核心成员邮件讨论；如果是可以组织内部全体公开的，就开个论坛私密版块讨论，这样后来的人可以看见前面说了什么，知识和经验都可以积累。不像即时通信工具，就算你想认真讨论，还没说两三个回合，别的事情又涌进来给打断了。即时通信有即时回复的压力，这个压力会让思考变浅，适合日常生活对话，但不适合讨论事情，你可以回想一下，你在一个微信群中有没有过一次讨论哪怕只是两天前没得出结论的问题，在群里是不是总是在被别人推着走？非即时通信让参与者有自由度，任何时刻都可以去任何历史讨论中继续发表观点，这样才能把事情想得更成熟。
赞赏
作为一名没有固定工作的自由职业者，我非常感谢您通过捐赠的方式来支持我的写作和开源软件开发。当然，捐赠纯属自愿。无论金额多少，都是一片诚挚的心意。支付方式如下：
| 微信 | ← 奋力支开它俩 → | 支付宝 |
|---|---|---|
 |
其它爱心通道 ↓ Venmo: @yihui_xie Zelle: xie@yihui.name PayPal: xie@yihui.name |
 |
若使用 Venmo/Zelle/Paypal，请添加备注“gift”或“donation”，以免捐赠被视为我的可税收入。若使用 Paypal，支付类型请选 Family and Friends，而不要选 Goods and Services。
在不影响生活的前提下，我会将收到的捐赠以尽量大的比例回馈给开源社区和慈善机构。作为参考，2024-25 年间我共收到约三万美元捐赠，完税后我转手捐出了一万五千美元。