真不知道这个词是谁发明的，我本人对这个词也很反感；说什么什么东西具有“统计意义”，就好像是把责任全都推给统计学了，仿佛统计学给了人一个安全的保障，告诉别人这东西是有意义的。
这个词本身指的是P值（其实我猜想是从"statistical significance"一词翻译过来的：蹩脚的翻译），而我已经被人问了无数遍关于“显著性”的问题， 以至于我把这个问题直接放在了首页中"Any More to Say"的第1条。一言以蔽之，是否显著直接取决于决策者的风险偏好，同样一个P-value，可能有人认为显著，有人认为不显著。
之所以这些人要反复问这个问题，本质在于他们不知道假设检验，不知道P值是零假设的产物或者根本不知道零假设是什么，否则任何一个有正常逻辑的人都不会问这样的问题，而是自己马上可以做决定。P值越小，说明零假设的情况越不容易发生（越有把握拒绝零假设），知道这一点之后，怎么可能还要不断问别人是否显著？
赞赏
作为一名没有固定工作的自由职业者，我非常感谢您通过捐赠的方式来支持我的写作和开源软件开发。当然，捐赠纯属自愿。无论金额多少，都是一片诚挚的心意。支付方式如下：
| 微信 | ← 奋力支开它俩 → | 支付宝 |
|---|---|---|
 |
其它爱心通道 ↓ Venmo: @yihui_xie Zelle: xie@yihui.name PayPal: xie@yihui.name |
 |
若使用 Venmo/Zelle/Paypal，请添加备注“gift”或“donation”，以免捐赠被视为我的可税收入。若使用 Paypal，支付类型请选 Family and Friends，而不要选 Goods and Services。
在不影响生活的前提下，我会将收到的捐赠以尽量大的比例回馈给开源社区和慈善机构。作为参考，2024-25 年间我共收到约三万美元捐赠，完税后我转手捐出了一万五千美元。